□河南法制報記者 岳明 通訊員 張東方
服務保障國家大局，切實增進民生福祉，是黃河流域生態環境司法保護工作的目標。結合黃河流域司法保護特點，豐富完善預防性、懲罰性、恢復性司法措施，才能為保障黃河秀美安瀾提供更加堅強有力的司法服務，為全面加強黃河流域司法保護工作提供有力指引。
李某杰等人盜掘古墓葬案
有力保護黃河歷史文化遺產? ?
基本案情
2021年9月，被告人李某杰等人利用事先準備好的木板、木棍、編織袋等，先后兩晚在花生地挖掘盜洞。李某杰組織挖洞，被告人劉某波負責扛土，張某和謝某周負責放哨。9月15日，李某杰、劉某波在花生地查看情況時被村民發現并報警，二人被抓獲。案發地點處于梨林鎮裴城漢墓地，本次盜掘區域古墓葬的年代為漢代，盜洞位于M1和M2墓室中間區域，M1、M2為大型貴族墓地。經濟源市文物工作隊現場調查，李某杰等人挖掘盜洞位置位于全國文物重點保護單位裴城漢墓地核心區域。經國家文物出境鑒定河南站鑒定，被盜現場位于全國重點文物保護單位——軹國故城保護范圍內。
裁判結果
濟源市法院經審理認為，被告人李某杰伙同被告人劉某波、張某等人違反國家文物管理法規，在全國重點文物保護單位保護范圍內，盜掘具有歷史、科學價值的古墓葬，對軹國故城區域的文化遺存造成較嚴重破壞，構成盜掘古墓葬罪。故判決如下：一、被告人李某杰犯盜掘古墓葬罪，判處有期徒刑八年，并處罰金25000元；二、被告人劉某波犯盜掘古墓葬罪，判處有期徒刑五年六個月，并處罰金12000元；三、被告人張某犯盜掘古墓葬罪，判處有期徒刑六年，并處罰金15000元；四、扣押在案的作案工具上繳國庫。
典型意義
法院在辦案過程中，充分發揮審判職能作用，依法對盜掘古墓葬的犯罪事實、犯罪行為已經構成既遂作出正確認定，并判處相應的刑罰，嚴厲懲治了盜掘古墓葬的犯罪行為，有力保護了珍貴的歷史文化遺產，為黃河流域生態保護和高質量發展提供了公正高效的司法服務與保障。
韓某某非法捕撈水產品案
筑牢省內黃河流域漁業生態屏障
基本案情
在2022年6月禁漁期間，被告人韓某某在新安縣黃河小浪底水域禁漁區內，駕駛船只，使用抬桿推網的禁用方式捕撈水產品，后將捕撈的水產品出售給他人，獲利1.95萬元。案發后，非法獲利已全部退繳。
裁判結果
鄭州鐵路運輸法院經審理認為，被告人韓某某在禁漁區、禁漁期內使用禁用工具進行捕撈水產品，構成非法捕撈水產品罪。韓某某系自首且自愿認罪認罰，主動退繳贓款。遂判決被告人韓某某犯非法捕撈水產品罪，判處拘役四個月，緩刑五個月；作案工具（漁網兩套）予以沒收；對被告人韓某某自愿退繳的違法所得19512元予以沒收。
典型意義
本案案發地系黃河小浪底水域，屬于我省生態環境重要區域和敏感區域，本案的依法處理，有力打擊了破壞漁業資源的非法捕撈行為，廣泛宣傳了非法捕魚的危害性和禁捕政策，提高了小浪底周邊居民保護漁業資源的意識，筑牢小浪底水域乃至省內黃河流域漁業生態屏障。
義馬市某養殖廠訴該市某化工企業水污染責任糾紛案
受害人可就生態環境修復提出主張
基本案情
義馬市某養殖廠是2017年6月經工商登記注冊的個體工商戶，經營范圍為雞飼養、養殖淡水魚。該養殖廠毗鄰黃河支流澗河，魚塘用水系澗河滲入。2018年2月，河南省義馬市某化工有限責任公司（以下簡稱義馬市某化工公司）向澗河上游水域傾倒工業廢水，導致位于澗河下游的義馬市某養殖廠中養魚塘、釣魚塘水質均被污染，所飼養魚苗全部死亡。義馬市某養殖廠訴至法院，請求判令義馬市某化工公司賠償其魚塘死魚損失、釣魚經營損失、養雞損失并承擔修復魚塘、養雞環境修復責任及環境修復費用等。
裁判結果
義馬市法院一審認為，義馬市某化工公司向澗河水體排放污染物的行為以及義馬市某養殖廠所養殖魚死亡的事實均可認定，且義馬市某養殖廠養殖魚水體位于義馬市某化工公司向澗河排污的下游段，具有一定關聯性，應由義馬市某化工公司就其排污行為與義馬市某養殖廠養殖魚死亡之間不存在因果關系承擔舉證責任。義馬市某化工公司未能舉證證明其排污行為與義馬市某養殖廠養殖魚死亡之間不存在因果關系，故義馬市某化工公司作為環境污染者，依法應對義馬市某養殖廠承擔侵權責任。法院依據鑒定意見，判決某化工公司賠償義馬市某養殖廠養魚塘及釣魚塘損失8.96萬元及律師費，承擔環境修復費用2.44萬元。
典型意義
本案裁判明確了受害人在私益訴訟中亦可就與其人身、財產合法權益保護密切相關的生態環境修復提出主張，該修復費用必須用于修復生態環境。本案的正確審理，落實了損害擔責原則，對于在私益訴訟中如何處理好與維護生態環境公共利益的銜接關系亦具有示范作用。
