? ? ? ?河南法治報見習記者?陳衛軍?通訊員?白全忠
作為檢察官，他辦理的案件大多是危險駕駛、盜竊等輕微刑事案件，案值不大、案情不復雜，但他把這些“小案”當作大事來辦，把“小案”辦到群眾心坎上。
從檢12年，他扎根基層，專注輕微刑事案件辦理，所辦案件無一錯案、無一信訪。
他就是欒川縣檢察院第一檢察部副主任茹成剛。
檢察故事
2024年初春，一起發生在鄰里間的故意傷害案擺在了茹成剛面前。村民老劉因宅基地問題與鄰居老李發生爭執，老劉一時沖動將老李推倒，老李的傷勢被鑒定為輕傷二級。村黨支部書記告訴茹成剛，這兩家為了地界吵了十幾年，村干部調解過好多次都沒用。
為了避免兩家的矛盾越來越深，茹成剛多次走訪雙方，了解他們的真實想法；與轄區司法所人員探討調解方案；請教村里德高望重的老人尋找化解矛盾的突破口。漸漸地，他摸清了問題的癥結：雙方都在賭一口氣，其實內心并不想把事情鬧大。
茹成剛立即聯合轄區司法所人員、當事人所在村村干部開展調解。第一次調解時，雙方當事人都板著臉，誰也不肯讓步。第二次、第三次……到第五次調解時，老劉終于主動道歉，并表示愿意賠償損失，老李也松口表示諒解。
考慮到老劉認罪悔罪態度誠懇，積極賠償并獲得諒解，欒川縣檢察院依法對老劉作出不起訴決定。如今，兩家人不再因此事爭吵，并共同將被雨水沖垮的共用道路修好。
茹成剛常說：“案件背后是家庭。不能就案辦案，要真正解決問題?！?/p>
兩年來，他辦理的400余起輕微刑事案件無一引發申訴信訪。正是這樣一個個“小案”，群眾真切地感受到了司法溫情。
多年的辦案經驗讓茹成剛悟出一個道理：與其被動辦案，不如主動從源頭預防犯罪發生。
2021年年底，他在梳理全年辦案數據時發現，危險駕駛案件在輕微刑事案件中占了近4成。為科學分析危險駕駛案件成因，他調取了近3年全縣危險駕駛案的卷宗，逐一分析，撰寫了一份翔實的調研報告。這份報告不僅總結了問題成因，還提出了創新性解決方案——將法治教育前置駕校培訓。此后，欒川縣檢察院很快出臺了《關于開展“醉駕庭審第一課”工作的實施方案》。
作為“醉駕庭審第一課”工作的具體負責人，茹成剛精心挑選典型案例，與法院協調安排庭審檔期，設計法治教育流程。2022年3月15日，首批30名駕校學員走進法庭，旁聽一起危險駕駛案的審理。庭審結束后，他趁熱打鐵以案釋法，詳細講解危險駕駛的法律后果和社會危害。此后兩年間，他先后在全縣3所駕校舉辦了28場“醉駕庭審第一課”，覆蓋學員1200余人。每次活動后，他都會聽取學員的感受和意見，不斷優化教育形式，增加互動問答、VR模擬體驗等環節。經回訪調查，參加這項教育的學員無一例涉及酒駕違法行為。如今，“醉駕庭審第一課”已成為欒川縣法治建設的品牌項目。
“茹檢察官辦案有個特點，越簡單的案子他越較真兒?！蓖逻@樣評價茹成剛。2023年夏天，一起看似普通的盜竊案分到了茹成剛手上。犯罪嫌疑人趙某很快供認了盜竊一部手機的作案行為。案件似乎可以順利結案了，但茹成剛在審查案卷時發現了幾個疑點：趙某的供述前后不一，時而說手機是在路邊撿的，時而說是從桌上拿的；被害人描述的是一部新款智能手機，而扣押的卻是一部老舊機型。
“必須查個水落石出?！比愠蓜偭⒓绰撓倒矙C關要求補充偵查，自己也參與進來。一周后，真相終于浮出水面：趙某為掩蓋罪行，用舊手機頂替新款智能手機。此外，趙某還涉及另外3起盜竊案件。
為了提升辦案質量，茹成剛梳理出“三個一”工作法：每周梳理一次案件數據，每月分析一類案件特點，每季度總結一次辦案經驗。他的辦公桌上，常年擺放著幾本厚厚的筆記本，里面密密麻麻記錄著各類案件的辦案要點和心得體會。
從檢12年，茹成剛始終保持著對檢察事業的熱愛與執著。當被問及辦案心得時，他的話語很樸實：“檢察官要對得起胸前的檢徽，對得起群眾的信任。”
對話
記者：輕微刑事案件占比大但關注度低，您如何看待這類案件的價值？
茹成剛：“小案”連著民心。一起鄰里糾紛案件，對司法機關來說可能是“小案”，但對當事人來說就是大事。我們的責任就是努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義，同時通過辦案推動社會治理，減少類似矛盾再次發生。
記者：2024年，最高檢提出“高質效辦好每一個案件”，您有哪些具體實踐？
茹成剛：我們探索“辦案+治理”模式，比如針對農民工討薪難問題，聯合人力資源社會保障部門開通支持起訴綠色通道；針對老年人被騙案件多發，聯合社區開展反詐宣傳，轄區發案明顯下降。法律監督不能止于個案，要推動源頭治理。
